Mostrando las entradas con la etiqueta Esclavitud. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Esclavitud. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de octubre de 2011

¿POR QUÉ CREES EN JESÚS? ¿NO PUEDES CREER EN TI MISMO?


Zarathustra dice:

Nuestra confianza en los demás delata lo que quisiéramos
creer de nosotros mismos

UN HOMBRE QUE CREE EN OTROS ES UN HOMBRE QUE TIENE MIEDO DE CREER EN SÍ MISMO. El cristiano, el hindú, el mahometano, el budista, el comunista, nadie es suficien­temente valiente como para tener fe en su propio ser. Cree en otros, y cree en aquellos que creen en él.

Es realmente ridículo: tu amigo te necesita, tiene miedo de su soledad... tú lo necesitas porque tienes miedo de tu soledad... ambos tienen miedo de la soledad. Piensan que por estar juntos... ¿su soledad desaparecerá? Simplemente será doble o tal vez multiplicada, es por esto que todas las relaciones conducen a una miseria mayor, a una mayor angustia.

Lo mismo es cierto acerca de la fe. ¿POR QUÉ CREES EN JESÚS? ¿NO PUEDES CREER EN TI MISMO? ¿Y nunca pensaste acerca de lo que esto implica? ¿Si no puedes creer en ti mismo, cómo puedes creer en tu creencia en Gautama Buda?

Fundamentalmente es tu creencia. Gautama Buda no tiene nada que ver con eso. SI NO PUEDES CREER EN TI MISMO NO PUEDES CREER EN NADIE, sólo puedes engañar.

Es fácil engañar si tienes a algún otro como objeto de fe, pero es tu fe. La fe de un hombre que está vacío, la fe de un hombre que no sabe nada de sí mismo, la fe de un hombre que vive en una profunda oscuridad e inconsciencia, la fe de un hombre sin fe; es una enfermedad mundial PORQUE TODOS CREEN EN ALGÚN OTRO.

Hasta Jesús cree en Dios... tampoco él es suficientemente intrépido como para creer en sí mismo... TÚ CREES EN JESÚS, QUE NO PUEDE CREER EN SÍ MISMO, cree en Dios, por supuesto que no sabemos en quién cree Dios, pero en alguien debe creer. Parece ser una cadena infinita de no creyentes, de gente sin fe, esperando que el otro pueda tal vez satisfacer su vacío.

TIENES QUE ENCONTRAR TU VACÍO. Tienes que vivirlo, tienes que aceptarlo. Y en tu aceptación está escondida una gran revolución, una gran revelación.

En el momento en que aceptas tu soledad, tu vacío, su misma cualidad cam­bia. Se torna exactamente su opuesto, SE TORNA UNA ABUNDANCIA, UNA PLENITUD, UN DESBORDAMIENTO DE ENERGÍA Y ALEGRÍA.

A partir de este desbordamiento, si tu confianza aparece, tiene sentido, si tu amigabilidad aparece, es significativa, si tu amor aparece no es sólo una palabra, es tu corazón mismo.

Zarathustra tiene razón cuando dice:

Nuestra confianza en los demás delata lo que quisiéramos
creer de nosotros mismos. Nuestra necesidad de un amigo
es lo que nos delata.

El deseo de tener fe en alguien delata una sola cosa: eres demasiado pobre, demasiado vacío, demasiado inconsciente, y éste no es el modo de cambiar tu situación, éste es simplemente el modo de darte un falso consuelo.

Ahora, por favor, recuerda una cosa: OTROS PUEDEN CONDENARTE, PERO NADIE PUEDE REDIMIRTE.
OSHO
Zarathustra: Un Dios Que Puede Bailar


sábado, 8 de octubre de 2011

TRESCIENTAS RELIGIONES CONTRADICTORIAS DÁNDOTE LA PALABRA DE DIOS


EL PECADO ES UNA TÉCNICA DE LAS SEUDO-RELIGIONES. Una religión verdadera no tiene en absoluto la necesidad de este concepto. La seudo-religión no puede vivir sin el concepto del pecado -- PORQUE EL PECADO ES LA TÉCNICA DE CREAR CULPA EN LA GENTE.

Tendrás que entender toda la estrategia del pecado y la culpa. A MENOS QUE HAGAS SENTIR A UNA PERSONA CULPABLE, NO PUEDES ESCLAVIZARLO PSICOLÓGICAMENTE. Es imposible aprisionarlo en una cierta ideología, en un cierto sistema de creencias.

PERO UNA VEZ QUE HAS CREADO LA CULPA EN SU MENTE, HAS TOMADO TODO LO QUE ES VALIENTE EN ÉL. Has destruído todo lo que es aventurero en él. Has reprimido todas las posibilidades de que alguna vez sea un individuo por derecho propio. Con la idea del pecado, casi has asesinado el potencial humano en él. Nunca podrá ser independiente. La culpa lo obliga a ser dependiente de un mesías, de una enseñanza religiosa, de un Dios, de los conceptos del Cielo y el Infierno, y toda esa cosa.

PARA CREAR LA CULPA, todo lo que necesitas es una cosa muy simple: EMPEZAR A LLAMAR A LAS EQUIVOCACIONES, A LOS ERRORES COMO PECADOS. Simplemente son errores, humanos. Ahora bien, si alguien comete un error en matemáticas -- dos más dos, y él concluye que hace cinco -- no dirás que ha cometido un pecado. Él no está alerta, no está prestando atención a lo que está haciendo. No está preparado, no ha hecho su tarea. Ciertamente está cometiendo un error -- pero un error no es un pecado; puede ser corregido. Un error no lo hace sentir culpable; como mucho lo hace sentir tonto.

LO QUE LAS SEUDO-RELIGIONES HAN HECHO -- y todas las religiones del mundo han sido seudo-religiones hasta ahora -- es que se han aprovechado de las equivocaciones, errores, los cuales son absolutamente humanos, y los condenaron como pecado. El pecado significa que no es un simple error: has ido contra Dios; ése es el significado de la palabra pecado. Adán y Eva cometieron el pecado original: desobedecieron a Dios. Siempre que alguien te condena por cometer un pecado, está diciendo que de alguna manera u otra, has desobedecido a Dios.

Ahora, NADIE SABE QUIÉN ES ESTE DIOS, qué es PARA él y qué está en CONTRA de él. HAY TRESCIENTAS SEUDO-RELIGIONES EN LA TIERRA. Sólo piensa en trescientas ciencias sobre la tierra, trescientas escuelas de física, condenándose unas a otras, detectándose averías entre sí, declarando, "SOLO NUESTRA ESCUELA ES LA VERDADERA ESCUELA, y todas las otras escuelas están engañando a la humanidad."  ¿Cuál sería la situación de la tierra si hay trescientas escuelas de física, trescientas escuelas de química, trescientas escuelas de matemáticas -- ¿Cómo estaría la situación? La tierra entera se volverá loca. Y esto es lo que ha sucedido en cuanto a las religiones se refiere.

Y cuando digo trescientas, no estoy contando las sectas dentro de las religiones. Por ejemplo, estoy contando el Cristianismo como una religión, no a los Católicos, Protestantes -- de hecho, son tres religiones. Y luego hay sub-sectas. Si cuentas a todos, entonces trescientas religiones serán un número muy pequeño; podría haber unas tres mil. TODO EL MUNDO ESTÁ DÁNDOTE LA PALABRA DE DIOS, y todas estas religiones están dando afirmaciones contradictorias.

SI ESCUCHAS A TODAS LAS RELIGIONES, NI SIQUIERA PODRÁS RESPIRAR POR UN SOLO MOMENTO, porque cualquier cosa que hagas es un pecado. Desafortunadamente estás condicionado por una seudo-religión, por lo que no estarás consciente que también hay otros idiotas -- no estás solo -- que están haciendo la misma cosa. Sus doctrinas son diferentes, pero están jugando el mismo juego.

Por ejemplo, un monje Jaina... Ahora el Jainismo es una religión muy pequeña, solo trescientas mil personas. Tenemos más sanniasins de los que siguen al Jainismo. Pero tiene dos grandes sectas, así como los católicos y los protestantes, y luego existen al menos treinta sub-sectas. Y CADA SECTA CREE QUE ESTO ES EL VERDADERO JAINISMO, y los otros veinte nueve o se están engañando a sí mismo, o están engañando a los demás.

Una de estas sectas es el Taranpanthi. La palabra Taranpanthi  significa "tu camino", el camino de Dios. EL MONJE DE ESTA SECTA MANTIENE SU NARIZ TAPADA, SIEMPRE TAPADA -- veinticuatro horas al día, día y noche, incluso al dormir -- tapada con un paño, debido a que respirar directamente es un pecado. TODOS USTEDES ESTÁN COMETIENDO PECADO, y has cometido tantos pecados que ahora ya no tienes esperanza -- toda tu vida has estado cometiendo pecados. Excepto estas pocas setecientas personas -- son solo setecientos monjes en esta secta -- excepto estas setecientas personas, todo el mundo está lleno de pecadores.

ESTO ES SUFICIENTE COMO PARA ARROJARTE AL SÉPTIMO INFIERNO, porque con cada respiración estás matando a millones de gérmenes. Y, de acuerdo al jainismo, el gérmen más pequeño que ni siquiera tus ojos pueden ver -- necesitarás un microscopio, necesitarás aumentarlo al menos un millón de veces, entonces recién puedes verlo -- eso gérmenes pequeños tienen la misma alma que tú tienes; no hay una diferencia cualitativa. Si matas a un hombre o si matas a un gérmen, para Dios es lo mismo. Ante sus ojos, NO tendrás un tratado especial.

Así que en el momento en que exhalas, lanzas aire caliente. ESE AIRE CALIENTE ES SUFICIENTE PARA MATAR MILLONES DE GÉRMENES EN EL AIRE. Cuando inhalas, inhalas millones de gérmenes con tu respiración, los cuales serán matados dentro de ti. Entonces, con cada respiración, lo que Adolf Hitler y Joseph Satlin y Mao Zedong hicieron -- todo lo que estos tres hicieron en toda su vida, no parecerá nada -- tú los estás haciendo con un simple respiro.

Incluso en la noche no pueden quitarse el paño. PARA HABLAR CON ESTAS PERSONAS ES DIFÍCIL, porque el paso está cubriendo su nariz y su boca también -- ya que cuando hablas, el aire entra en tu boca, por lo que ellos no pueden hablar sin el paño. Así que el contacto directo es evitado. Pero hablar con estas personas es muy difícil - incluso entender lo que están diciendo es muy difícil. Simplemente están murmurando dentro de su boca cubierta, dentro de su nariz cubierta.

Y las personas que creen en el Taranpanthi, quienes no han llegado a ser monjes, están continuamente sintiéndose culpables de su respiración. Yo solía estar con unos pocos amigos del Taranpanthi en Bombay y esto era una gran carga para su alma, que no habían  sido capaces de renunciar al mundo y convertirse en monjes -- ya que a menos que te conviertas en un monje y renuncies al mundo, no podrás evitar cometer el pecado. SI HASTA RESPIRAR ES UN PECADO, ENTONCES PUEDES PENSAR QUE CUALQUIER COSA PUEDE SER UN PECADO.

¡RELÁJATE! Y SIMPLEMENTE SÉ TU MISMO. Sé respetuoso con tu individualidad. Y ten el coraje de colocar tu firma; no continúes copiando las firmas de otros..."
OSHO
De la Inconsciencia a la Consciencia
Ch #26: Tus acciones no me interesan - sino tu consciencia
pm in Lao Tzu Grove

domingo, 2 de octubre de 2011

Koan Zen: "El ganso está fuera"


El maestro le dice al discípulo que medite sobre un koan. Meten un ganso pequeño en una botella y le dan de comer. El ganso crece cada día más y ocupa la botella por completo. Es tan grande que no puede salir por el cuello de la botella, demasiado pequeña. Y el koan consiste en sacar el ganso sin matarlo y sin romper la botella. Realmente complicado.

¿Qué hacer? El ganso es demasiado grande; no se puede sacar de la botella a menos que se rompa, pero eso no está permitido. También se puede sacar al animal matándolo, pero tampoco está permitido. El discípulo medita día tras día, piensa esto, lo otro, no encuentra solución, porque enrealidad no existe.

Cansado, realmente agotado, de repente tiene una revelación, de repente comprende que al maestro no le interesan ni la botella ni el ganso, que deben de representar algo distinto. La botella es la mente, tú eres el ganso... y si actúas como testigo, es posible. Sin estar en la mente, puedes identificarte tanto con ella que empiezas a notar que estás en ella. El discípulo va corriendo a ver al maestro y le dice que el ganso está fuera. El maestro replica: "Lo has comprendido. Déjalo fuera. Nunca ha estado dentro"

Si continúas luchando con el ganso y la botella, jamás resolverás el problema. Se trata de darte cuenta de que, efectivamente, debe representar otra cosa, porque si no el maestro no te lo plantearía. ¿Y qué puede ser, si tenemos en cuenta que toda la relación entre maestro y discípulo se refiere a la mente y la conciencia? La conciencia es el ganso que no está dentro de la botella de la mente, pero tú crees que sí está y no paras de preguntar a todo el mundo cómo sacarlo. Algunas personas te ayudarán, con ciertas técnicas, per no comprenden el asunto, en absoluto.

Como el ganso está fuera y nunca ha estado dentro, no se plantea el problema de sacarlo.

La mente es una sucesión de pensamientos que desfila frente a ti en la pantalla del cerebro. Tú eres un observador, pero empiezas a identificarte con cosas bonitas, que te engatusan. Y en cuanto quedas atrapado por las cosas bonitas también quedas atrapado por las cosas feas, porque la mente no puede existir sin dualidad.

La conciencia no puede existir con dualidad, mientras que la mente no puede vivir sin ella. La conciencia no es dual, y la mente sí. De modo que ojo: yo no te enseño soluciones. Te enseño la única solución, que consiste en retroceder y mirar. Has de crear una distancia entre tu mente y tú.

Tanto si es algo bueno, hermoso, algo que te gustaria disfrutar de cerca, como si es algo feo, mantenté lo más lejos posible. Miralo como podrías ver una película. El problema es que las personas se identifican incluso con las peliculas.

Puedes indentificarte con cualquier cosa. La gente se identifica con otras personas y así crean su propia desdicha. Se identifican con cosas y se sienten desgraciados si le faltan esas cosas.
La identificación está en el origen de toda desdicha, y toda identificación se realiza con la mente.

Hazte a un lado, y cede el paso a la mente. Muy pronto comprenderás que no existe ningún problema, que el ganso está fuera. Ni tienes que romper la botella ni matar al animal.

"La libertad es difícil, recuerda, porque la sociedad está hecha de esclavos. La libertad es muy difícil, pero es la única dicha que existe. La libertad es la única danza que existe, la libertad es la única puerta a Dios. Un esclavo nunca alcanza a Dios, no puede"


Osho: "El libro del ego: liberarse de la ilusion"

domingo, 11 de setiembre de 2011

LAS 3 TRANSFORMACIONES DEL ESPÍRITU: EL NIÑO (Última Parte)


El niño es inocencia y olvido, un empezar de nuevo, un juego, una rueda que gira, un primer movimiento, un Sí sagrado. Sí, hermanos míos, para el juego de la creación se necesita una afirmación sagrada: el espíritu desea ahora su propia voluntad, el espíritu que perdió el mundo gana ahora su propio mundo. Les he nombrado tres metamorfosis del espíritu: cómo el espíritu se convierte en camello, y el camello en león y el león, por último, en niño.

EL NIÑO ES EL PICO MÁS ALTO DE LA EVOLUCIÓN EN LO QUE CONCIERNE A LA CONSCIENCIA. Pero el niño es sólo un símbolo; no significa que los niños sean el estado más alto del ser, un niño es usado simbólicamente porque es cognoscible. Es inocente, y porque es inocente está lleno de admiración, y porque sus ojos están llenos de admiración, su alma ansía lo misterioso. Un niño es un comienzo, un juego, y la vida debería ser siempre un comienzo y siempre un juego; siempre una risa y nunca seriedad.

...Un primer movimiento, un Sí sagrado.

Sí, un Sí sagrado es necesario, pero EL SÍ SAGRADO PUEDE VENIR SOLAMENTE DESPUÉS DE UN NO SAGRADO.

También el camello dice sí, pero es el sí de un esclavo. No puede decir no. Su sí no tiene sentido. El león dice no, pero no puede decir sí. Esto es contrario a su propia naturaleza. Le recuerda al camello. De alguna manera se ha liberado del camello y decir sí con naturalidad le recuerda otra vez el sí del camello y la escla­vitud. No, el camello es incapaz de decir no. El león, es capaz de decir no pero incapaz de decir sí.

EL NIÑO NO SABE NADA DEL CAMELLO, NO SABE NADA DEL LEÓN. Es por eso que Za­rathustra dice: "Un niño es inocencia y olvido...", su sí es puro y tiene todo el potencial para decir no, si no lo dice es porque confía, porque no tiene miedo; no es a partir del miedo sino a partir de la confianza, CUANDO EL SÍ PROVIENE DE LA CONFIANZA, ÉSTA ES LA MAYOR TRANSFORMACIÓN QUE UNO PUEDE ESPERAR. Estos tres sím­bolos son hermosos de recordar.

Recuerda que estás donde está el camello, recuerda que tienes que moverte hacia el león, recuerda que no tienes que detenerte en el león, tienes que moverte aún más lejos, a un nuevo comienzo, a la inocencia y al sí sagrado: al niño.

EL REAL SABIO SE TORNA NUEVAMENTE UN NIÑO... el círculo es completo: del niño al niño nuevamente. Pero la diferencia es grande. El niño, como tal es ignorante. Tendrá que pasar por el camello, por el león, y regresar al niño; y este niño no es exactamente el antiguo niño, porque no es ignorante. Se ha movido a través de todas las experiencias de la vida: la esclavitud, la libertad, un sí impotente, un no feroz, y aun así ha olvidado todo eso.

­
NO ES IGNORANCIA SINO INOCENCIA... el primer niño era el comienzo de un viaje... la segunda infancia es la terminación del viaje.

En los días en que Zarathustra estaba escribiendo estas declaraciones en Irán, en la India estaban siendo escritos los Upanishads, que tienen la misma compren­sión. En los Upanishads, el brahmin es alguien que llega a conocer la realidad suprema. Nadie nace brahmin, sólo al conocer el "brahm", la realidad suprema, uno se torna un brahmin; y otro nombre del brahmin en los Upanishads es dwij, nacido dos veces.

El primer nacimiento es del cuerpo y el segundo nacimiento es de la conscien­cia... EL PRIMER NACIMIENTO TE HACE HUMANO... EL SEGUNDO NACIMIENTO TE HACE UN DIOS.

                 ... Así hablaba Zarathustra.

Madurez significa recuperar de nuevo tu inocencia, reclamar tu paraíso, volverte de nuevo un niño. Por supuesto, hay una diferencia, un niño corriente está destinado a ser corrompido, pero cuando recuperas tu infancia de nuevo, te vuelves incorruptible. Nadie te puede corromper, eres lo bastante inteligente; ahora ya sabes lo que te ha hecho la sociedad, estás atento y alerta y no vas a permitir que suceda otra vez.

OSHO - Zarathustra: Un Dios Que Puede Bailar

sábado, 10 de setiembre de 2011

LAS 3 TRANSFORMACIONES DEL ESPÍRITU: EL LEÓN (2da Parte)


EL CAMELLO SE HA VUELTO UN LEÓN. La metamorfosis ha sucedido. CUALQUIER COSA PUEDE DISPARARLA, PERO UNO NECESITA INTELIGENCIA.

Pero en el desierto más solitario ocurre la segunda metamorfosis: el espíritu se transforma en un león; desea capturar la libertad y ser amo en su propio desierto. Busca aquí a su señor supremo:será un enemigo para él y para su Dios supremo.

Ahora su búsqueda es de su divinidad suprema. Cualquier otro Dios será un enemigo para él. NO SE INCLINARÁ ANTE NINGÚN OTRO DIOS, SERÁ UN DIOS EN SÍ MISMO. Este es el espíritu del león: absoluta libertad significa por cierto libertad de Dios, libertad de los así llamados mandamientos, libertad de las escrituras, liber­tad de cualquier clase de moral impuesta por otros.

Por cierto, SURGIRÁ UNA VIRTUD, PERO SERÁ ALGO QUE PROVENGA DE TU PROPIA VOZ QUIETA Y PEQUEÑA. Tu libertad traerá responsabilidad, pero esa responsabilidad no te será impuesta por nadie más

peleará por la victoria con el gran dragón. ¿Qué es el gran dragón, que el espíritu no desea más llamar señor y Dios? El gran dragón es llamado “Tú debes”. Pero el espíritu del león dice: “Yo quiero”.

Ahora la cuestión no es que ningún otro le ordene. Ni aún Dios es alguien a quien deba obedecer.

Zarathustra de algún modo tiene un gran principio: "Dios ha muerto y el hom­bre es libre por primera vez", CON DIOS ALLÍ EL HOMBRE NUNCA PUEDE SER LIBRE, puede ser políticamente libre, puede ser económicamente libre, puede ser socialmente libre, pero ESPIRITUALMENTE, PERMANECERÁ SIENDO UN ESCLAVO Y PERMANECERÁ SIENDO COMO UNA MARIONETA.

LA MISMA IDEA DE QUE DIOS CREÓ AL HOMBRE DESTRUYE TODAS LAS POSIBILIDADES DE LIBERTAD. Si te ha creado, puede descrearte, te ha juntado, puede separarte, si es el creador, tiene todas las posibilidades y potencialidades de ser un destructor. No puedes impedírselo. No pudiste impedirle que te crease, ¿cómo puedes impedirle que te destruya?

Es a causa de esto que Gautama Buda, Mahavira y Zarathustra, tres grandes profetas del mundo han negado la existencia de Dios. Te sorprenderá, su argu­mento para negar a Dios, es un argumento muy extraño, pero muy significativo. Ellos dicen: "Mientras Dios esté allí, el hombre no tiene posibilidad de tornarse totalmente libre".

LA LIBERTAD DEL HOMBRE, su dignidad espiritual DEPENDE DE QUE NO HAYA DIOS. Si Dios está allí, el hombre permanecerá siendo un camello, adorando estatuas muertas, adorando a alguien que no ha conocido, alguien que nunca ha sido cono­cido por nadie, sólo una pura hipótesis. ESTÁS ADORANDO A UNA HIPÓTESIS. Todos tus templos, iglesias y sinagogas no son más que monumentos levantados en honor a una hipótesis absolutamente no probada, sin ninguna evidencia. No existe argu­mento para la existencia de Dios como una persona que ha creado el mundo.

ZARATHUSTRA USA UN LENGUAJE MUY FUERTE,y es un hombre de lenguaje fuerte, todos los hombres auténticos han sido siempre de lenguaje fuerte, EL LLAMA A DIOS "EL GRAN DRAGÓN".

¿Qué es el gran dragón que el espíritu no desea más llamar señor y Dios? El Gran Dragón es llamado “Tú debes”.

Todas las escrituras religiosas están incluidas en estas dos palabras: "Tú debes”. Debes hacer esto y no debes hacer esto. No eres libre de elegir qué es lo correcto. Qué es lo correcto y qué es lo incorrecto, ha sido decidido para el futuro por personas que han estado muertas por miles de años.

UN HOMBRE QUE TIENE UN ESPÍRITU REBELDE, y sin un espíritu rebelde, la metamorfosis no puede ocurrir, TIENE QUE DECIR: NO, YO QUIERO. Haré todo lo que mi consciencia sienta que es correcto, y no haré nada que mi consciencia sienta que está equivocado. No hay para mí otra guía que mi propio ser.

SÓLO CREERÉ EN MIS PROPIOS OJOS, NO CREERÉ EN LOS OJOS DE NINGÚN OTRO, no  soy ciego, y NO SOY UN IDIOTA, puedo ver, puedo pensar, puedo meditar y puedo hallar por mí mismo lo que es correcto y lo que está equivocado. Mi moral será simple­mente la sombra de mi consciencia.

El "Tú debes" se halla apostado en su camino, como animal escamoso de áureo fulgor; y en cada una de sus escamas brilla en doradas letras: "Tú debes”. Valores milenarios brillan en esas escamas, y el más poderoso de todos los dragones habla así: "En mí brilla todo el valor de las cosas. Todos los valores han sido creados y, todos los valores creados están en mí. En verdad no debe existir el: "Yo quiero”. Así habló el dragón.

Todas las religiones, TODAS LAS RELIGIONES PRINCIPALES, ESTÁN INCLUIDAS EN EL DRAGÓN. TODAS ELLAS DICEN QUE TODOS LOS VALORES HAN SIDO CREADOS, no hay necesidad de que tú decidas nada. TODO HA SIDO DECIDIDO PARA TI POR PERSONAS QUE SON MÁS SABIAS QUE TÚ. No hay necesidad de "Yo quiero".

PERO SIN "QUIERO" NO HAY LIBERTAD. Permaneces siendo un camello. Y ESO ES LO QUE TODOS LOS INTERESES CREADOS: religiosos, políticos y sociales, DESEAN QUE SEAS: SÓLO CAMELLOS; horribles, sin ninguna dignidad, sin ninguna gracia, sin ningún alma, listos nada más que para servir, deseosos de ser esclavos. LA MISMA IDEA DE LIBERTAD NO LES HA SUCEDIDO. Y éstos no son principios filosóficos. Son verdades. ¿Se les ha ocurrido alguna vez a los hindúes, o a los cristianos, o a los budistas, o a los mahometanos, la idea de libertad? No. DICEN TODOS A UNA SOLA VOZ: "TODO HA SIDO YA DECIDIDO. Simplemente debemos seguir. Y AQUELLOS QUE SIGUEN SON VIRTUOSOS Y AQUELLOS QUE NO SIGUEN CAERÁN EN LOS FUEGOS DEL INFIERNO POR TODA LA ETERNIDAD".

Hermanos míos, ¿ por qué necesita del león el espíritu? ¿Por qué no basta la bestia de carga que renuncia y es reverente?

Zarathustra está diciendo que tus así llamados santos no son otra cosa que perfec­tos camellos, le han dicho sí a las tradiciones muertas, a convenciones muertas, a escrituras muertas, a dioses muertos, y dado que son camellos perfectos, los came­llos imperfectos los adoran. Naturalmente.

Crear valores nuevos: aún el león es incapaz de eso. Pero crear la libertad misma para una nueva creación: eso es lo que puede hacer el león.

EL LEÓN NO PUEDE CREAR POR SÍ MISMO VALORES NUEVOS PERO PUEDE CREAR LIBERTAD, la oportunidad para que nuevos valores puedan ser creados. ¿Y cuáles son los nuevos valores?

Por ejemplo, EL HOMBRE NUEVO NO PUEDE CREER EN NINGUNA DISCRIMINACIÓN ENTRE LOS SERES HUMANOS. Este será un valor nuevo: Todos los seres humanos son uno, a  pesar de su color, a pesar de su raza, a pesar de sus geografías, a pesar de sus historias, con ser un humano, es suficiente.

El nuevo valor debería ser: NO DEBERÍA HABER NACIONES EN ABSOLUTO, ellas han sido la causa de todas las guerras.

NO DEBERÍA HABER RELIGIONES ORGANIZADAS porque han estado impidiendo la búsqueda individual. Continúan entregando a las personas verdades hechas, y la verdad no es un juguete, no la puedes conseguir ya hecha, no hay fábrica que las fabrique y no hay mercado en el que se pueda conseguir... tendrás que buscarla en los más profundos silencios de tu propio corazón. Y nadie, excepto tú, puede ir  allí. LA RELIGIÓN ES INDIVIDUAL: ÉSTE ES UN NUEVO VALOR.

Para crearse la libertad, y un "no" sagrado, aún enfrente del deber: para eso, hermanos míos, hace falta el león.

SE TE HA DICHO CONTINUAMENTE QUE EL DEBER ES UN GRAN VALOR. De hecho ES UNA PALABRA SUCIA... si amas a tu mujer porque es tu deber, entonces no la amas, si amas a tu madre porque es tu deber, no amas a tu madre.

LOS DEBERES DESTRUYEN TODO LO QUE ES HERMOSO EN EL HOMBRE: amor, compa­sión, alegría, la gente se ríe hasta porque es su deber.

Los maestros quieren que los estudiantes los respeten porque es su deber, yo era profesor y una comisión de educación de India invitó a unos pocos profesores de toda la India a participar en una conferencia en Nueva Delhi acerca de temas que se estaban tornando más y más molestos en todos los institutos educacionales. El primero era que los estudiantes no tenían ningún respeto por los profesores. Mu­chos profesores hablaron acerca de esto, diciendo: "Hay que hacer algo urgentemen­te, porque si no hay respeto, el sistema educativo en su totalidad se derrumbará".

No podía entender qué tipo de discusión era ésta porque ni una sola persona había objetado o argumentado sobre este punto. Yo era la persona más joven y fui llamado porque el presidente del comité de educación, D. S. Kothari, había escu­chado acerca de mí cuando estaba visitando una universidad. Era uno de los más prominentes científicos de la India. Yo era muy joven y era una conferencia de personas mayores.

Pero dije: “Me parece que tengo que hablar acerca de esto porque todos los profesores están insistiendo en una cosa, que todo estudiante tiene el deber de ser respetuoso con su profesor, y ninguno ha dicho que el profesor tiene que ser digno de respeto, MI PROPIA EXPERIENCIA EN LA UNIVERSIDAD ES QUE NI UN SOLO PROFESOR ES DIGNO DE RESPETO, y si los estudiantes no son respetuosos, imponerlo como un deber será absolutamente desagradable y fascista. Estoy en contra de esto. Me gustaría que la comisión decida que LOS PROFESORES DEBERÍAN SER DIGNOS Y MERECEDORES, y el respeto vendría automáticamente”.

"Donde sea que haya alguien que sea hermoso a los ojos de la gente reconoce­rán inmediatamente la belleza. Donde sea que haya alguien que tenga algún ca­rácter, alguna dignidad, las personas simplemente lo respetarán. No es cuestión de pedir o hacer una regla que todo estudiante debe respetar. LA UNIVERSIDAD NO ES PARTE DE SUS EJÉRCITOS, LA UNIVERSIDAD DEBE ENSEÑAR A CADA ESTUDIANTE A SER LIBRE, a estar alerta, a ser consciente, y son los profesores los que deben encargarse de probar que son dignos de esto."

Todos se enojaron conmigo. D.S. Kothari me dijo después de la conferencia, "Se enojaron mucho contigo". Le dije: "Son profesores mayores pero ni uno solo fue capaz de responder mi pregunta: ¿POR QUÉ ENSEÑAN RESPETO? De hecho, sólo LA GENTE QUE NO MERECE RESPETO DESEA SER RESPETADO. Las personas que merecen respeto lo consiguen. Es simplemente natural. Pero HACER DE ESTO UN DEBER, ES DESAGRADABLE".


El amor también sabe rugir como un león.
El amor no es solo dulce poesía.
Si el amor fuera únicamente dulce poesía,
no podría existir en este mundo loco.
Tiene que ser lo suficientemente fuerte –más que el odio,
más fuerte que la ira-,
tiene que ser el rugido de un león.

OSHO - Zarathustra: Un Dios Que Puede Bailar

viernes, 9 de setiembre de 2011

LAS 3 TRANSFORMACIONES DEL ESPÍRITU: EL CAMELLO (1era Parte)


Zarathustra divide la evolución de la consciencia en tres símbolos: el camello, el león y el niño.

EL CAMELLO ES UNA BESTIA DE CARGA, listo para ser esclavizado, nunca rebelde. NUNCA PUEDE DECIR QUE NO. Es un creyente, un seguidor, un esclavo fiel, esto es lo más bajo en la consciencia humana. El león es una revolución. El comienzo de la revolución es un "no" sagrado.

En la consciencia del camello hay siempre necesidad de alguien que guíe y alguien que le diga: "Debes hacer esto". Necesita los diez mandamientos. Necesita todas las religiones, todos los sacerdotes y todas las escrituras sagradas porque no puede confiar en sí mismo, no tiene coraje ni alma ni anhelo por la libertad, es obediente.

EL LEÓN ES UN ANHELO POR LA LIBERTAD, el león no necesita ningún líder; es suficiente para sí mismo. NO PERMITIRÁ QUE NADIE LE DIGA: "TÚ DEBES", eso es un insulto para su orgullo, sólo puede decir: "Yo quiero".

El león es responsabilidad y tremendo esfuerzo por librarse de todas las cade­nas. Pero ni aun el león es la cima más alta del crecimiento humano, la cima más alta es cuando el león atraviesa una metamorfosis y se vuelve un niño. El niño es inocencia, no es obediencia, no es desobediencia, no es creencia, no es increduli­dad, es pura confianza... es un "sí" sagrado a la existencia.

Estos símbolos son muy hermosos. IREMOS A LAS IMPLICACIONES DE ESTOS SÍMBOLOS tal como Zarathustra los describe, UNO POR UNO.

"Voy a hablaros de las tres transformaciones del espíritu: de cómo el espíritu se transforma en camello, el camello en león, y finalmente el león en niño. Muchas cargas soporta el espíritu cuando está poseído de reverencia, el espíritu vigoroso y sufrido. Su fortaleza pide que se le cargue con los pesos mas formidables."

Zarathustra no está a favor del débil, del así llamado humilde. No está de acuerdo con Jesús en que: "Bienaventurados son los mansos. Bienaventurados son los pobres. Bienaventurados son los humildes porque ellos heredarán el reino de Dios". Zarathustra está a favor de un espíritu fuerte. Está contra el ego, pero no con­tra el orgullo. El orgullo es la dignidad del hombre. El ego es una entidad falsa y uno nunca debería pensar en ellos como sinónimos.

EL EGO ES ALGO QUE TE PRIVA DE TU DIGNIDAD, te priva de tu orgullo, PORQUE EL EGO TIENE QUE DEPENDER DE OTROS, de la opinión de otros, de lo que la gente dice. El ego ­es muy frágil, la opinión de la gente puede cambiar y el ego desaparecerá en el aire.

Recuerdo a un gran pensador, Voltaire. En los tiempos de Voltaire, en Francia, era una costumbre, una tradición muy antigua, que si podías conseguir algo de un genio, aunque fuera un pedacito de ropa, te ayudaría a encontrar tus propios talentos o a volverte tú mismo un genio.

Voltaire era tan honrado y respetado como un gran pensador y filósofo que necesitaba protección policial hasta para su caminata matinal. Si iba a la estación de trenes, era necesaria la protección policial porque la gente se amontonaba a su alrededor y comenzaba a arrancarle las ropas. Hubo veces en que llegó a su hogar casi desnudo, con rasguños en su cuerpo, ensangrentado, y estaba muy molesto por la fama y el gran nombre.

Escribió en su diario: "Solía pensar que ser famoso es algo grande, ahora sé que es una maldición; de algún modo deseo ser nuevamente común, anónimo; que nadie me reconozca, que pueda pasar sin que nadie se fije en mí. Estoy cansa­do de ser famoso, de ser una celebridad. Me he vuelto un prisionero en mi casa. No puedo ni siquiera salir a caminar cuando el cielo está tan colorido y la puesta de sol es tan hermosa. Tengo miedo de la multitud". LA MISMA MULTITUD QUE LO HA HECHO UN GRAN HOMBRE.

Después de diez años, anota en su diario con gran depresión y tristeza: "No me di cuenta de que mis plegarias serían escuchadas".

Las modas cambian, las opiniones de la gente cambian, alguien es famoso hoy, mañana nadie lo recuerda, alguien no es conocido hoy y mañana, repentinamente, se eleva a las alturas de la fama. Y sucedió en el caso de Voltaire, lenta, lentamente nuevos pensadores, nuevos filósofos llegaron al horizonte; Rousseau en particular, tomó el lugar que Voltaire tuvo una vez; y la gente se olvidó de Voltaire.

La memoria de la gente no es muy digna de confianza. Las opiniones cambian igual que las modas. Una vez él estaba de moda, ahora algún otro se ha puesto de
moda. Rousseau estaba en contra de cada una de las ideas de Voltaire; su fama destruyó a Voltaire completamente.

La plegaria de Voltaire fue escuchada: se tornó anónimo. Ahora no era nece­saria ninguna protección policial, ahora nadie se molestaba ni siquiera en saludar­lo, la gente lo había olvidado completamente. Sólo entonces se dio cuenta de que ser un prisionero era mejor. "Ahora soy libre para ir a cualquier lado, pero esto hiere. La herida se torna más y más grande, estoy vivo y parece que la gente pensase que Voltaire está muerto".

Cuando murió, sólo tres personas y media lo acompañaron al cementerio. ¿Por que tres y media? Porque tres eran personas y su perro puede contarse sólo como medio... el perro encabezaba la procesión.

EL EGO ES UN SUBPRODUCTO DE LA OPINIÓN PÚBLICA, ellos te lo dan; ellos pueden sacártelo.

EL ORGULLO ES UN PRODUCTO TOTALMENTE DIFERENTE. El león tiene orgullo, el ciervo en el bosque, míralo, nada más... tiene un orgullo... una dignidad... una gracia... un pavo real danzando o un águila volando a lo lejos en el cielo... ellos no tienen ego, no dependen de tu opinión, son dignos simplemente como son... su dignidad surge de su propio ser.

ESTO DEBE SER ENTENDIDO, porque todas las religiones le han estado enseñando a las personas a no ser orgullosos: a ser humildes, han creado un malentendido a lo largo de todo el mundo, como si ser orgulloso y ser egoísta fuesen sinónimos.

Zarathustra es absolutamente claro en que está a favor del hombre valiente, del aventurero que va hacia lo desconocido por el sendero no pisado, sin ningún temor; está a favor de la intrepidez... es un milagro que un hombre de orgullo, y solamente un hombre de orgullo, pueda tornarse un niño...

LA ASÍ LLAMADA HUMILDAD CRISTIANA ES SÓLO EGO PATAS ARRIBA. El ego se ha dado vuelta pero está allí, y puedes ver que tus santos son más egoístas que la gente común, son egoístas a causa de su piedad, de su austeridad, de su espiritualidad, de su santidad, aún de su humildad, nadie es más humilde que ellos. EL EGO TIENE UN MODO MUY SUTIL DE VOLVER A ENTRAR POR LA PUERTA DE ATRÁS, puedes echarlo por la puerta del frente, él sabe que también hay una puerta de atrás.

He escuchado que una noche, en un pub, un hombre estaba bebiendo y fasti­diando demasiado, arrojando cosas, golpeando a las personas, gritando, abusándose de ellos y pidiendo más y más bebidas.

Finalmente el dueño del pub le dijo: "Esto es suficiente. Por hoy no ten­drás más bebidas", y le dijo a sus empleados que lo arrojaran por la puerta del frente.

A pesar de que estaba completamente borracho, aún en su borrachera recor­dó que había una puerta de atrás. Andando a tientas en la oscuridad, vino por la puerta de atrás y pidió una bebida.

El dueño dijo:  ¿De nuevo? Te he dicho que está noche no conseguirás ninguna bebida más.

El hombre dijo: Esto es extraño. ¿Eres el dueño de todos los pubs de la ciudad?".

El ego no sólo conoce la puerta de atrás, puede entrar hasta por las ventanas.
Puede entrar aún sacando una teja del techo. Eres tan vulnerable en lo que al ego concierne...

Zarathustra no es un maestro de la humildad, porque todas las enseñanzas de la humildad han fallado él enseña la dignidad del hombre, enseña el orgullo del hombre y enseña el hombre fuerte, no el débil, el pobre y el manso. Esas enseñan­zas han ayudado a mantener a la humanidad en el estadio del camello.

ZARATHUSTRA DESEA QUE ATRAVIESES UNA METAMORFOSIS, el camello debe cambiar en león, y ha elegido símbolos hermosos, muy llenos de sentido y significado.

El camello es, tal vez, el animal más desagradable de toda la existencia, no puedes mejorar su fealdad. ¿Qué más puedes hacer? Es una distorsión, parece venir directamente del infierno.

Elegir el camello como la consciencia más baja es perfectamente correcto. La consciencia más baja en el hombre está tullida, desea ser esclavizada, tiene miedo de la libertad porque tiene miedo de la responsabilidad, está listo para ser cargado con tanto peso como sea posible, se regocija en estar cargado; eso hace la consciencia más baja, cargada con conocimientos prestados.

NINGÚN HOMBRE DE DIGNIDAD SE PERMITIRÁ ESTAR CARGADO CON CONOCIMIENTOS PRESTADOS, está cargado con la moral que ha transferido lo muerto a lo vivo: es la dominación de lo muerto sobre lo vivo, ningún hombre de dignidad permitirá que la muerte lo rija.

La consciencia más baja del hombre permanece ignorante e inconsciente  ajena, profundamente dormida, porque se le da constantemente el veneno de la creen­cia, de la fe, de no dudar nunca, de nunca decir que no. Y UN HOMBRE QUE NO PUEDE DECIR NO, HA PERDIDO SU DIGNIDAD. Y UN HOMBRE QUE NO PUEDE DECIR NO, SU SÍ NO SIGNIFICA NADA. ¿Ves la implicación?, el sí es significativo sólo si eres capaz de decir no, si eres incapaz de decir no, tu sí es impotente, no significa nada.

POR LO TANTO EL CAMELLO TIENE QUE CAMBIAR EN UN HERMOSO LEÓN, LISTO PARA MORIR PERO NO PARA SER ESCLAVIZADO. No puedes hacer de un león una bestia de carga. Un león tiene una dignidad que ningún otro animal puede reclamar; no tiene tesoros ni reinos; su dignidad está en su estilo de ser: intrépido, sin temor a lo desconoci­do, listo para decir que no aún a riesgo de morir.

Esta prontitud para decir no, esta rebeldía, lo limpia de toda la suciedad que ha dejado el camello, todos los trazos y las huellas que el camello ha dejado.

Y SOLAMENTE DESPUÉS DEL LEÓN, DESPUÉS DEL "GRAN NO..." EL SÍ SAGRADO DE UN NIÑO ES POSIBLE. El niño dice sí, no porque tenga miedo, dice sí porque ama, porque confía. Dice sí porque es inocente; no puede concebir que pueda ser engañado... su sí es tremenda confianza... no proviene del miedo, proviene de la profunda inocencia. Sólo este sí puede conducido a la cima suprema de la consciencia; lo que yo llamo divinidad.

Muchas cargas soporta el espíritu cuando está poseído de reverencia, el espíritu vigoroso y sufrido. Su fortaleza pide que se le cargue con los pesos más formidables. "¿Qué es lo más pesado?" se pregunta el espíritu sufrido y se arrodilla, como el camello, en espera de que lo carguen.

Para el camello, para la clase más baja de la consciencia, hay un deseo intrínseco de arrodillarse y ser cargado con tanto peso como sea posible.

"¿Qué es lo más pesado, oh héroes, se pregunta el espíritu sufrido, para cargar con ello, y que regocijarme en mi fortaleza?”.

Pero para el hombre fuerte, PARA EL LEÓN EN TI, LO MÁS PESADO TOMA UN SIGNIFICADO DIFERENTE y una dimensión diferente.

"para cargar con ello, y regocijarme en mi fortaleza".

Su única alegría es su fortaleza. La única alegría del camello es ser obediente, servir, ser un esclavo.

¿No es esto: arrodillarte para humillar tu orgullo? O es esto: ¿separarse de nuestra causa cuando todos celebran su victoria? ¿O escalar las elevadas montañas para tentar al tentador? ¿O es esto: amar a quienes nos desprecian y tender la mano al fantasma que desea asustarnos? Todas esas pesadísimas cargas toma sobre si el espíritu sufrido: a semejanza del camello que camina cargado por el desierto, así marcha él hacia su desierto.

LA CONSCIENCIA MÁS BAJA DEL HOMBRE SOLO CONOCE LA VIDA DEL DESIERTO. Donde nada crece, donde nada es verde... donde no florece una flor... donde todo es muerte, y, todo lo que puedes ver es un vasto cementerio.

Pero en lo más solitario de ese desierto ocurre la segunda metamorfosis: el espíritu aquí se transforma en un león.

Hay momentos, aun en la vida de aquellos que andan a tientas en la oscuri­dad y la inconsciencia, en que, como un rayo, algún incidente los despierta y el camello no es mas camello; una metamorfosis, una transformación sucede. Gautama Buda dejó su reino cuando tenía veintiún años; la razón: un súbito rayo, y el camello se tornó león. Cuando nació, fueron llamados todos los grandes astrólogos del reino porque era el único hijo del gran emperador, y nació cuando el emperador estaba envejeciendo. Tener un hijo era su anhelo de toda la vida; de otro modo: ¿Quién lo sucedería? Toda su vida había estado peleando, invadiendo y creando un vasto imperio. ¿Para quién?

Hubo gran regocijo cuando nació Gautama Buda, y él deseaba saber en deta­lle el futuro del niño. Todos los grandes astrólogos se reunieron en el palacio. Discutieron durante horas y el rey preguntaba una y otra vez: "¿Cuál es su conclu­sión? ¿Por qué les está llevando tanto tiempo?".

Finalmente, el más joven, porque todos los viejos estaban sintiéndose muy incómodos, no sabían qué decir, la situación era tan... ellos estaban todos de acuerdo, pero el más joven se paró y dijo: "Estas son personas mayores y no de­sean decir nada que pueda herirte, pero alguien tiene que romper el hielo, tienes un niño muy extraño. Su futuro no puede ser predicho definitivamente, porque tiene dos futuros. Durante horas hemos estado discutiendo cuál tiene más peso; ambos son de igual peso. Nunca nos hemos cruzado con un niño así".

El rey dijo: "No se preocupen. Díganme exactamente, pero díganme la ver­dad"... y el astrólogo dijo, con el acuerdo de todos: "0 tu niño se transformará en el emperador más grande que el mundo haya conocido nunca, un “chakravartin”, o renunciará al reino y se tornará un mendigo, es por eso que estábamos tardando y no encontrábamos qué palabras decirte, ambas posibilidades tienen igual peso".
El rey estaba muy intrigado y preguntó: "¿Pueden ustedes aconsejarme? ¿Hay alguna manera de que no renuncie al mundo y se torne un mendigo?".

Sugirieron todo tipo de medidas; particularmente no debería darse cuenta de la enfermedad, la vejez, la muerte, los sannyasins. Debería ser cuidado de tal manera... casi ciego a estas realidades, porque cualquier cosa podía disparar la idea de renunciar al mundo. El rey dijo: "No se preocupen. Puedo tomar todas esas precauciones".­

Se hicieron para: él tres palacios, para las diferentes estaciones, de manera que nunca sintiera demasiado el calor, el frío o demasiada lluvia, se prepararon toda clase de comodidades... se les ordenó a los jardineros: "no se debe permitir que él vea ni una hoja muerta, una flor que se esté deshojando, entonces, por la noche, limpien completamente el jardín de todas las flores viejas, las hojas viejas. El debe darse cuenta sólo de la juventud, de las flores jóvenes".

Cuando creció fue rodeado por todas las jóvenes hermosas del reino. Todo su tiempo no era más que placer, entretenimiento, música, danza, mujeres hermo­sas, y nunca había visto a nadie enfermo.

Fue a la edad de veintiún años, solía haber un festival anual, un especie de festival de la juventud; los caminos se  cerraban,  la  gente debía mantener a sus ancianos y ancianas tras las puertas. Pero ese año... la historia es muy hermosa hasta acá parece ser un hecho histórico, más allá de este punto entra algo de mitología, pero la mitología es más importante que los hechos históricos.

La historia es que los dioses en el cielo... te habrás dado cuenta que el jainismo y el budismo no creen en un Dios, creen que cada ser, finalmente será un Dios. Zarathustra estaría de acuerdo con ellos: EL POTENCIAL DE CADA UNO ES SER DIOS. Cuanto tiempo le lleve, depende de cada uno, pero ESE ES SU DESTINO. Y millones de personas han llegado a ese punto: no tienen cuerpos físicos, viven en la eterni­dad, en la inmortalidad.

Los dioses en el cielo estaban muy molestos porque casi veintiún años habían pasado; se supone que un hombre va a ser un gran iluminado y esto es impedido por su padre. SER UN GRAN EMPERADOR NO TIENE NINGÚN SIGNIFICADO EN COMPARACIÓN CON TORNARSE EL HOMBRE DESPIERTO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA, porque esto elevará la consciencia de la humanidad y el universo entero.

Digo que esto no es histórico pero la mitología es más significativa, porque muestra que la existencia entera está interesada en tu crecimiento, esa existencia no es indiferente ante ti. Y si estás muy cerca del florecimiento, la existencia estará lista para traer tu primavera tan pronto como sea posible, LA EXISTENCIA TIENE INTERÉS INVERTIDO EN QUE TE VUELVAS DESPIERTO porque tu despertar despertará a muchas personas... como una regla general, toda la consciencia de la humanidad será afectada por esto... dejará sus huellas de grandeza en cada ser humano inteligen­te... tal vez cree el anhelo por lo mismo en muchos, tal vez la semilla pueda comenzar a germinar... tal vez aquello que está dormido se torne activo; dinámi­co. Es por eso que digo que esta parte mitológica es mucho más significativa que los hechos históricos, puede ser puro cuento; pero es tremendamente simbólico.

Los caminos estaban cerrados, entonces los dioses decidieron que un Dios aparecería primero como un hombre enfermo, tosiendo, al lado del carruaje en el que Gautama Buda iba, para inaugurar el festival anual de la juventud.

Buda no podía creer lo que le había pasado a este hombre, a él lo habían cuidado tanto; los médicos más grandes de su tiempo lo habían estado cuidando todo el tiempo; él no conocía ninguna enfermedad y no había conocido a nadie a su alrededor que estuviese enfermo.

Otro Dios entró en el conductor, porque Buda le preguntó al conductor: "¿Qué le ha sucedido a este hombre?". El Dios respondió por boca del conductor: "Esto les pasa a todos. Tarde o temprano el hombre comienza a volverse débil, enfermo, viejo". Cuando estaba diciendo esto, vieron a un viejo, otro Dios, y el conductor dijo: "Mira, esto es lo que les pasa a todos. La juventud no es eterna. Es efímera".
Buda estaba muy conmocionado, entonces vieron un tercer grupo de dioses, llevando a un hombre muerto, un cadáver, yendo a los lugares funerarios, y Buda dijo: "¿Qué le sucedió a este hombre?", y el conductor dijo: "Después de cierta edad, este es el fin. Cae el telón. Este hombre está muerto".

Justo atrás de la procesión venía un sannyasin de túnica roja y Buda dijo: "¿Por qué ese hombre usa túnica roja, la cabeza afeitada y se ve muy feliz, muy saludable, tiene un brillo en sus ojos y un cierto magnetismo? ¿Quién es él? ¿Qué le ha pasado?".

El conductor dijo: "Este hombre, viendo la enfermedad, el malestar, la vejez, la muerte, renunció al mundo. Antes de que venga la muerte, él quiere conocer la verdad de la vida, si la vida sobrevivirá después de la muerte o la muer­te es todo, y todo termina, el es un buscador de la verdad, es un sannyasin". ESTO FUE COMO UN RAYO, veintiún años de esfuerzo de su padre simplemente desaparecieron.

Le dijo al conductor: "No voy a inaugurar el festival de la juventud, porque si la enfermedad ocurre y la muerte ocurre, cuál es el asunto de ser joven por unos pocos años? Algún otro puede hacerlo. Vuelve".

Y esa misma noche, escapó del palacio EN BUSCA DE LA VERDAD.

El amor trae la libertad, la fidelidad, la esclavitud. En la superficie se parecen, pero en el fondo son todo lo contrario, dos cosas diametralmente opuestas. La fidelidad consiste en representar un papel, te han educado para ello. El amor es libre, en eso reside su belleza.

OSHO - Zarathustra: Un Dios Que Puede Bailar

domingo, 4 de setiembre de 2011

LOS DEDOS PUEDEN SER DIFERENTES, PERO LA LUNA ES LA MISMA


TODAS LAS PALABRAS ACERCA DE LOS VALORES ESPIRITUALES son nada más que indicios. No te aferres a las palabras como si fuesen realidades, son indicios. Casi de la misma manera en que puedo señalar la luna con mi dedo... Pero no te agarres a mi dedo, mi dedo no es la luna. Aunque que mi dedo esté apuntando a la luna, es
solamente un indicio.

EN UNO DE LOS TEMPLOS DE JAPÓN, no hay estatua de Gautama Buda en el templo. En lugar de una estatua HAY UN DEDO APUNTANDO A UNA LUNA LEJANA. Es un templo de un tipo especial, porque Buda no es nada más que un dedo apuntando a la luna. No sigas adorando el dedo, esto no ayudará, mira a la luna que el dedo está apuntando. Olvídate del dedo, olvídate de las escrituras, olvídate de los maestros, olvídate de todas tus religiones, TRATA NADA MÁS DE ENCONTRAR LO QUE ESTÁN INDICANDO, y te sorprenderás al encontrar que miles de dedos están apuntando a la misma luna.

Y LOS SEGUIDORES DE ESTOS DEDOS ESTÁN PELEANDO Y MATÁNDOSE LOS UNOS A LOS OTROS. Los mahometanos matando cristianos, los cristianos matando judíos, los hindúes matando mahometanos, y nadie se preocupa de que están peleando por dedos. LOS DEDOS PUEDEN SER DIFERENTES, PERO LA LUNA ES LA MISMA. Los ángulos de los dedos pueden ser diferentes, porque las personas están paradas en diferentes lugares, en diferentes tiempos, en diferentes edades. ¿Cómo puede Krishna señalar exactamente de la misma manera en que lo hizo Jesús?, ¿cómo puede Buda señalar de la misma manera de la que está señalando Zarathustra?


La persona que busca el conocimiento de estas indicaciones en las escrituras, en las palabras, en las estatuas, es un  tonto. LA BÚSQUEDA TIENE QUE SER HACIA DENTRO, porque todos están señalando que EL REINO DE DIOS ESTÁ DENTRO DE TI.

Y EXCEPTO QUE VAYAS HACIA ADENTRO, excepto que cierres tus ojos y relajes tu mente, excepto que tu corazón, tu cuerpo, tu mente, se sincronicen en armonía, en un profundo acuerdo, NO SERÁS CAPAZ DE ESCUCHAR LA PEQUEÑA VOZ QUE HAY DENTRO TUYO.

Y  esa  voz,  no  es  la  voz  de  ningún  otro, es  tu  propia  voz.  Y  recuerda:  SOLO LA VERDAD QUE ES TUYA, LIBERA. LA VERDAD DE CUALQUIER OTRO SIEMPRE SE CONVIERTE EN UNA ESCLAVITUD.

OSHO